ΑΡΧΙΚΗ

Τρίτη 29 Ιουλίου 2014

Ανησυχία Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ για τις διαπραγματεύσεις ΕΕ -ΗΠΑ, για τη δημιουργία Ζώνης Ελεύθερου Εμπορίου

petrakos ladiΕ­ρώ­τη­ση κα­τέ­θε­σαν βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ με­τα­ξύ των ο­ποί­ων ο βου­λευ­τής Μεσ­ση­νί­ας Θα­νά­σης Πε­τρά­κος προς τους Υ­πουρ­γούς Α­γρο­τι­κής Α­νά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων, Α­νά­πτυ­ξης και Αν­τα­γω­νι­στι­κό­τη­τας, Ε­ξω­τε­ρι­κών και Οι­κο­νο­μι­κών για τις δι­α­πραγ­μα­τεύ­σεις που γί­νον­ται α­νά­με­σα στην Ε­Ε και τις Η­ΠΑ, για τη δη­μι­ουρ­γί­α της Ζώ­νης Ε­λεύ­θε­ρου Εμ­πο­ρί­ου που προ­κα­λούν έν­το­νη α­νη­συ­χί­α στον α­γρο­τι­κό κό­σμο της Ευ­ρώ­πης αλ­λά και στους ευ­ρω­παί­ους πο­λί­τες.
Συγ­κε­κρι­μέ­να, οι ε­ρω­τών­τες βου­λευ­τές ε­πι­ση­μαί­νουν ό­τι: «ό­σον α­φο­ρά στα α­γρο­τι­κά προ­ϊ­όν­τα, η ε­πι­μο­νή των Η­ΠΑ για α­πο­δο­χή α­πό πλευ­ράς Ε.Ε., ε­ξα­γω­γών προς αυ­τήν, των δι­κών τους, ι­δι­αί­τε­ρα χα­λα­ρών προ­δι­α­γρα­φών πα­ρα­γω­γής, προ­ϊ­όν­των και η ταυ­τό­χρο­νη α­προ­θυ­μί­α τους να δε­χθούν την προ­στα­σί­α στο έ­δα­φός τους των ευ­ρω­πα­ϊ­κών προ­ϊ­όν­των γε­ω­γρα­φι­κής έν­δει­ξης, αλ­λά και η ελ­λι­πής ε­νη­μέ­ρω­ση α­πό πλευ­ράς Κο­μι­σιόν προς τα κρά­τη μέ­λη, δη­μι­ουρ­γεί έ­να ι­δι­αί­τε­ρα ο­μι­χλώ­δες το­πί­ο για τα ελ­λη­νι­κά προ­ϊ­όν­τα ΠΟΠ/ΠΓΕ που ε­ξά­γον­ται στις Η­ΠΑ. Άλ­λω­στε, η πρό­σφα­τη αν­τί­στοι­χη συμ­φω­νί­α με την κυ­βέρ­νη­ση του Κα­να­δά (C­E­TA) δεν α­φή­νει πολ­λά πε­ρι­θώ­ρια αι­σι­ο­δο­ξί­ας, ι­δι­αί­τε­ρα για προ­ϊ­όν­τα τε­ρά­στιας ση­μα­σί­ας για την ελ­λη­νι­κή γε­ωρ­γί­α, κτη­νο­τρο­φί­α αλ­λά και εν γέ­νει της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας, ό­πως η φέ­τα, οι ε­λι­ές κα­λα­μών και το ε­λαι­ό­λα­δο.
Μά­λι­στα, ό­σον α­φο­ρά στο ε­λαι­ό­λα­δο, το Υ­ΠΑ­ΑΤ θε­ω­ρεί ό­τι η κα­τάρ­γη­ση των δα­σμών με­τα­ξύ Ε­Ε και H­ΠA, μπο­ρεί να συμ­βάλ­λει στην δι­εύ­ρυν­ση των ε­ξα­γω­γών ε­λαι­ο­λά­δου προς τις Η­ΠΑ, οι ο­ποί­ες α­πο­τε­λούν δυ­να­μι­κή α­γο­ρά (μι­κρή εγ­χώ­ρια πα­ρα­γω­γή ε­λαι­ο­λά­δου με ση­μαν­τι­κή κα­τα­νά­λω­ση), α­γνο­ών­τας τις χρο­νι­κά με­σο­μα­κρο­πρό­θε­σμες συ­νέ­πει­ες α­πό την πλή­ρη δα­σμο­λο­γι­κή α­πε­λευ­θέ­ρω­ση, δε­δο­μέ­νου ό­τι μπο­ρεί να με­τα­βλη­θούν τό­σο η πα­ρα­γω­γή ό­σο και η εμ­πο­ρι­κή τα­κτι­κή των Η­ΠΑ στο μέλ­λον (π.χ μπο­ρεί να ε­ξά­γουν τυ­πο­ποι­η­μέ­νο χα­μη­λής ποι­ό­τη­τας το ο­ποί­ο έ­χει ει­σα­χθεί χύ­μα α­πό τρί­τες χώ­ρες ή α­κό­μα και α­πό την ί­δια την Ε­Ε), α­πο­ρυθ­μί­ζον­τας έ­τσι και τη­ν ευ­ρω­πα­ϊ­κή α­γο­ρά ε­λαι­ο­λά­δου.­»
Α­κο­λου­θεί η ε­ρώ­τη­ση των βου­λευ­τών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ:
Θέ­μα: «Κίν­δυ­νοι α­πό τη Δι­α­τλαν­τι­κή Ε­ται­ρι­κή και Εμ­πο­ρι­κή Σχέ­ση (T­T­IP) με­τα­ξύ Ε­Ε και Η­ΠΑ, για την ελ­λη­νι­κή α­γρο­τι­κή πα­ρα­γω­γή»
Έν­το­νη εί­ναι η α­νη­συ­χί­α που ε­πι­κρα­τεί στον α­γρο­τι­κό κό­σμο της Ευ­ρώ­πης αλ­λά και στους ευ­ρω­παί­ους πο­λί­τες, α­πό τις δι­α­πραγ­μα­τεύ­σεις που γί­νον­ται α­νά­με­σα στην Ε­Ε και τις Η­ΠΑ, για τη δη­μι­ουρ­γί­α της Ζώ­νης Ε­λεύ­θε­ρου Εμ­πο­ρί­ου (ΤΤΙΡ).
Η α­νη­συ­χί­α αυ­τή, εν­τεί­νε­ται α­πό το κλί­μα μυ­στι­κό­τη­τας υ­πό το ο­ποί­ο δι­ε­νερ­γούν­ται οι συ­νο­μι­λί­ες, α­πό τον α­πο­κλει­σμό των πο­λι­τών στη δι­α­δι­κα­σί­α αυ­τή αλ­λά και α­πό την συμ­με­το­χή, αν­τί­θε­τα, πα­νί­σχυ­ρων λόμ­πι, τα ο­ποί­α βέ­βαι­α στο­χεύ­ουν στη δι­α­φύ­λα­ξη και ε­νί­σχυ­ση των δι­κών τους συμ­φε­ρόν­των.
Ι­δι­αί­τε­ρα ό­σον α­φο­ρά στα α­γρο­τι­κά προ­ϊ­όν­τα, η ε­πι­μο­νή των Η­ΠΑ για α­πο­δο­χή α­πό πλευ­ράς Ε.Ε., ε­ξα­γω­γών προς αυ­τήν, των δι­κών τους, ι­δι­αί­τε­ρα χα­λα­ρών προ­δι­α­γρα­φών πα­ρα­γω­γής, προ­ϊ­όν­των και η ταυ­τό­χρο­νη α­προ­θυ­μί­α τους να δε­χθούν την προ­στα­σί­α στο έ­δα­φός τους των ευ­ρω­πα­ϊ­κών προ­ϊ­όν­των γε­ω­γρα­φι­κής έν­δει­ξης, αλ­λά και η ελ­λι­πής ε­νη­μέ­ρω­ση α­πό πλευ­ράς Κο­μι­σιόν προς τα κρά­τη μέ­λη, δη­μι­ουρ­γεί έ­να ι­δι­αί­τε­ρα ο­μι­χλώ­δες το­πί­ο για τα ελ­λη­νι­κά προ­ϊ­όν­τα ΠΟΠ/ΠΓΕ που ε­ξά­γον­ται στις Η­ΠΑ. Άλ­λω­στε, η πρό­σφα­τη αν­τί­στοι­χη συμ­φω­νί­α με την κυ­βέρ­νη­ση του Κα­να­δά (C­E­TA) δεν α­φή­νει πολ­λά πε­ρι­θώ­ρια αι­σι­ο­δο­ξί­ας, ι­δι­αί­τε­ρα για προ­ϊ­όν­τα τε­ρά­στιας ση­μα­σί­ας για την ελ­λη­νι­κή γε­ωρ­γί­α, κτη­νο­τρο­φί­α αλ­λά και εν γέ­νει της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας, ό­πως η φέ­τα, οι ε­λι­ές κα­λα­μών και το ε­λαι­ό­λα­δο.
Μά­λι­στα, ό­σον α­φο­ρά στο ε­λαι­ό­λα­δο, το Υ­ΠΑ­ΑΤ θε­ω­ρεί ό­τι η κα­τάρ­γη­ση των δα­σμών με­τα­ξύ Ε­Ε και H­ΠA, μπο­ρεί να συμ­βάλ­λει στην δι­εύ­ρυν­ση των ε­ξα­γω­γών ε­λαι­ο­λά­δου προς τις Η­ΠΑ, οι ο­ποί­ες α­πο­τε­λούν δυ­να­μι­κή α­γο­ρά (μι­κρή εγ­χώ­ρια πα­ρα­γω­γή ε­λαι­ο­λά­δου με ση­μαν­τι­κή κα­τα­νά­λω­ση), α­γνο­ών­τας τις χρο­νι­κά με­σο­μα­κρο­πρό­θε­σμες συ­νέ­πει­ες α­πό την πλή­ρη δα­σμο­λο­γι­κή α­πε­λευ­θέ­ρω­ση, δε­δο­μέ­νου ό­τι μπο­ρεί να με­τα­βλη­θούν τό­σο η πα­ρα­γω­γή ό­σο και η εμ­πο­ρι­κή τα­κτι­κή των Η­ΠΑ στο μέλ­λον (π.χ μπο­ρεί να ε­ξά­γουν τυ­πο­ποι­η­μέ­νο χα­μη­λής ποι­ό­τη­τας το ο­ποί­ο έ­χει ει­σα­χθεί χύ­μα α­πό τρί­τες χώ­ρες ή α­κό­μα και α­πό την ί­δια την Ε­Ε), α­πο­ρυθ­μί­ζον­τας έ­τσι και τη­ν ευ­ρω­πα­ϊ­κή α­γο­ρά ε­λαι­ο­λά­δου.­
Ε­πι­πλέ­ον, εί­ναι γνω­στό ό­τι στη συμ­φω­νί­α θα υ­πάρ­χουν ό­ροι, σύμ­φω­να με τους ο­ποί­ους «πο­λυ­ε­θνι­κές ε­ται­ρεί­ες θα σύ­ρουν στα δι­κα­στή­ρια τις κυ­βερ­νή­σεις των ο­ποί­ων ο πο­λι­τι­κός προ­σα­να­το­λι­σμός θα εί­χε ως α­πο­τέ­λε­σμα τη μεί­ω­ση των κερ­δών τους», α­παι­τών­τας «την κα­τα­βο­λή γεν­ναί­ων α­πο­ζη­μι­ώ­σε­ων για δι­α­φυ­γόν­τα κέρ­δη α­πό την ε­φαρ­μο­γή μιας πο­λύ πε­ρι­ο­ρι­στι­κής ερ­γα­τι­κής ή και πε­ρι­βαλ­λον­τι­κής νο­μο­θε­σί­ας» (Πη­γή: Le M­o­n­de D­i­p­l­o­m­a­t­i­q­ue). Το βέ­βαι­ο αυ­τό σε­νά­ριο, σε συν­δυα­σμό με την α­πί­στευ­τη ε­νέρ­γεια του Υ­πουρ­γού Πε­ρι­βάλ­λον­τος, να προ­ω­θή­σει το θέ­μα των ΓΤΟ, κα­θι­στών­τας μά­λι­στα τα κρά­τη μέ­λη υ­πεύ­θυ­να για την α­πο­δο­χή τους ή ό­χι έ­δα­φός τους, εί­ναι α­πο­κα­λυ­πτι­κό του δυ­σοί­ω­νου μέλ­λον­τος που ε­πι­φυ­λάσ­σε­ται για την ευ­ρω­πα­ϊ­κή γε­ωρ­γί­α και τη δι­α­τρο­φι­κή α­σφά­λεια.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου