ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ οι αντεγκλήσεις, με δηλώσεις, ανάμεσα στους υποψήφιους δημάρχους Μεσσήνης Γιώργο Τσώνη και Στάθη Αναστασόπουλο, για το ποιος είναι ο νικητής των επαναληπτικών εκλογών. Χθες, είχαμε ακόμα δύο δηλώσεις.
Η ΝΕΑ ΔΗΛΩΣΗ
ΤΟΥ Γ. ΤΣΩΝΗ
Ο Γιώργος Τσώνης, με δήλωσή του, απαντά στον ισχυρισμό του αντιπάλου του ότι η διαφορά διευρύνθηκε υπέρ του, στην οποία αναφέρει:
«Με έκπληξη διαβάσαμε τη δήλωση του κ. Αναστασόπουλου ότι με την ολοκλήρωση της επανακαταμέτρησης όχι απλά επαναβεβαιώθηκε αλλά και διευρύνθηκε η νίκη του συγκριτικά με την αρχική ανακοίνωση του αποτελέσματος των εκλογών της δεύτερης Κυριακής στο Δήμο Μεσσήνης.
Η αλήθεια όμως, είναι εντελώς διαφορετική. Η επανακαταμέτρηση επιβεβαίωσε την ανατροπή της αρχικής ανακοίνωσης του αποτελέσματος των εκλογών του Δήμου Μεσσήνης και μας ανέδειξε νικητές. Επαναλαμβάνουμε ότι στο 223ο Εκλογικό Τμήμα του Δήμου Μεσσήνης, το 33ο ψηφοδέλτιο που είχε καταμετρηθεί εκ λάθους στον κ. Αναστασόπουλο, ορθά στην επανακαταμέτρηση καταλογίστηκε υπέρ μας. Έτσι, ανατράπηκε πλήρως και αντιστράφηκε η αρχική ανακοίνωση του αποτελέσματος στο Δήμο Μεσσήνης, η οποία σε καμία περίπτωση δεν είναι «αρχική ανακήρυξη», όπως την αναφέρει στη δήλωσή του ο κ. Αναστασόπουλος.
Πέραν αυτού, σχετικά με τις ακυρότητες ή εγκυρότητες διαφόρων ψηφοδελτίων και τους ισχυρισμούς του κ. Αναστασόπουλου, ότι δήθεν «η διαφορά έχει ενισχυθεί υπέρ μας», δεν αντιλαμβανόμαστε από πού πηγάζουν αυτοί, εκτός εάν γνωρίζει κάτι παραπάνω που εμείς αγνοούμε.
Επισημαίνουμε για μια ακόμη φορά, ότι κατά την εξαήμερη διαδικασία, δεν υπήρξε και δεν θα μπορούσε νομικά να υπάρξει καμία αναγνώριση εγκυρότητας ή ακυρότητας ψηφοδελτίων και φυσικά καμία ανακήρυξη με τη διαδικασία αυτή, πλην της διαπίστωσης του εμφανούς σφάλματος αριθμητικού υπολογισμού των ψηφοδελτίων στο με αριθμό 223 Εκλογικό Τμήμα. Με βάση λοιπόν την αναγνώριση αυτή, ο συνδυασμός μας υπερίσχυσε στις εκλογές και πρέπει να ανακηρυχθεί νικητής από το Πρωτοδικείο Καλαμάτας, όπως κατ’ επανάληψη σε δηλώσεις μου ανέφερα.
Αναμφίβολα, ο αντίπαλος υποψήφιος συνδυασμός μπορεί να προσφύγει στα δικαστήρια, στα οποία με ετοιμότητα θα αντιμετωπίσουμε τα επιχειρήματά του.
Τέλος, σεβόμενοι την Ελληνική Δικαιοσύνη, αν και έχουμε απόλυτη βεβαιότητα και αισιοδοξούμε για το τελικό αποτέλεσμα των εκλογών, ότι θα είναι υπέρ μας, δεν τοποθετούμεθα προκαταβολικά για τη νίκη μας, όπως ανακριβώς ο κ. Αναστασόπουλος, για τη δημιουργία ψευδών εντυπώσεων, με προφανή επιδίωξη να προκαταλάβει τις σχετικές με την ανακήρυξη και την επικύρωση της εκλογής δικαστικές αποφάσεις».
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΥ
Χθες, επίσης, από την παράταξη «Δημοτική Ένωση Μεσσήνης», στην οποία επικεφαλής είναι ο Στάθης Αναστασόπουλος εξεδόθη ανακοίνωση, στην οποία επισημαίνεται:
«Η Δημοτική Ένωση Μεσσήνης είναι σταθερά και αταλάντευτα προσανατολισμένη στο σεβασμό των δικαστικών διαδικασιών για τον έλεγχο του αποτελέσματος των εκλογών της 25ης Μαΐου 2014 και δεν πρόκειται να παρασυρθεί σε μία δημόσια, μέσω ανακοινώσεων στον Τύπο ή συνεντεύξεων στα τηλεοπτικά δίκτυα, συζήτηση και πολύ περισσότερο αντιδικία, σχετικά με νομικά ζητήματα, αποσκοπώντας μόνο και μόνο στη δημιουργία εντυπώσεων προς «κατανάλωση». Για λόγους, μόνο, αποκατάστασης της αλήθειας των πραγμάτων, υποχρεούμεθα να γνωστοποιήσουμε σε κάθε καλόπιστο και αντικειμενικό παρατηρητή των εξελίξεων των εκλογικών ζητημάτων του Δήμου Μεσσήνης, ότι:
1ον: είναι τελείως ανακριβές το διαδιδόμενο ότι υπήρξε διόρθωση του πρακτικού ψηφοφορίας του υπ’ αρ. 223 εκλογικού τμήματος Μεσσήνης, με την προσθαφαίρεση μιας ψήφου στους συνδυασμούς ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ ΚΙΝΗΣΗ και ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ αντίστοιχα. Δεν θα μπορούσε, εξάλλου, να γίνει, τόσο γιατί η αντίστοιχη επιτροπή επανακαταμέτρησης δεν είχε τέτοια αρμοδιότητα, όσο και γιατί απαγορεύεται εκ του νόμου κάθε επέμβαση στο περιεχόμενο του άνω βιβλίου, που ενέχει χαρακτηριστικά δημοσίου εγγράφου.
2ον: είναι τελείως αυθαίρετο το διαδιδόμενο ότι το ανευρεθέν υπ’ αρ. 33 ψηφοδέλτιο της ΑΔΕΣΜΕΥΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ στο υπ’ αρ. 223 εκλογικό Τμήμα Μεσσήνης, κακώς δεν προσμετρήθηκε υπέρ του συνδυασμού αυτού. Η συλλογιστική αυτή ενσωματώνει ένα κεφαλαιώδες σφάλμα «λογικής». Υπολαμβάνει ως δεδομένο, αυτό, ακριβώς, που είναι το ζητούμενο. Εξάλλου, ποιο είναι το στοιχείο εκείνο που θα αναιρέσει την άποψη ότι η συμπερίληψη του υπ’ αρ. 33 ψηφοδελτίου, στον πίνακα διαλογής των ψηφοδελτίων της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, αποδεικνύει την ύπαρξη ψηφοδελτίου της τελευταίας, που καλώς καταχωρήθηκε στον παραπάνω πίνακα διαλογής του συνδυασμού στον οποίο ανήκε;
3ον. η ολοκλήρωση της διαδικασίας επανακαταμέτρησης επιβεβαίωσε την αρχική εκτίμησή μας, που διατυπώθηκε με τη δημόσια δήλωσή μας κατά την έναρξη αυτής».
ΤΟΥ Γ. ΤΣΩΝΗ
Ο Γιώργος Τσώνης, με δήλωσή του, απαντά στον ισχυρισμό του αντιπάλου του ότι η διαφορά διευρύνθηκε υπέρ του, στην οποία αναφέρει:
«Με έκπληξη διαβάσαμε τη δήλωση του κ. Αναστασόπουλου ότι με την ολοκλήρωση της επανακαταμέτρησης όχι απλά επαναβεβαιώθηκε αλλά και διευρύνθηκε η νίκη του συγκριτικά με την αρχική ανακοίνωση του αποτελέσματος των εκλογών της δεύτερης Κυριακής στο Δήμο Μεσσήνης.
Η αλήθεια όμως, είναι εντελώς διαφορετική. Η επανακαταμέτρηση επιβεβαίωσε την ανατροπή της αρχικής ανακοίνωσης του αποτελέσματος των εκλογών του Δήμου Μεσσήνης και μας ανέδειξε νικητές. Επαναλαμβάνουμε ότι στο 223ο Εκλογικό Τμήμα του Δήμου Μεσσήνης, το 33ο ψηφοδέλτιο που είχε καταμετρηθεί εκ λάθους στον κ. Αναστασόπουλο, ορθά στην επανακαταμέτρηση καταλογίστηκε υπέρ μας. Έτσι, ανατράπηκε πλήρως και αντιστράφηκε η αρχική ανακοίνωση του αποτελέσματος στο Δήμο Μεσσήνης, η οποία σε καμία περίπτωση δεν είναι «αρχική ανακήρυξη», όπως την αναφέρει στη δήλωσή του ο κ. Αναστασόπουλος.
Πέραν αυτού, σχετικά με τις ακυρότητες ή εγκυρότητες διαφόρων ψηφοδελτίων και τους ισχυρισμούς του κ. Αναστασόπουλου, ότι δήθεν «η διαφορά έχει ενισχυθεί υπέρ μας», δεν αντιλαμβανόμαστε από πού πηγάζουν αυτοί, εκτός εάν γνωρίζει κάτι παραπάνω που εμείς αγνοούμε.
Επισημαίνουμε για μια ακόμη φορά, ότι κατά την εξαήμερη διαδικασία, δεν υπήρξε και δεν θα μπορούσε νομικά να υπάρξει καμία αναγνώριση εγκυρότητας ή ακυρότητας ψηφοδελτίων και φυσικά καμία ανακήρυξη με τη διαδικασία αυτή, πλην της διαπίστωσης του εμφανούς σφάλματος αριθμητικού υπολογισμού των ψηφοδελτίων στο με αριθμό 223 Εκλογικό Τμήμα. Με βάση λοιπόν την αναγνώριση αυτή, ο συνδυασμός μας υπερίσχυσε στις εκλογές και πρέπει να ανακηρυχθεί νικητής από το Πρωτοδικείο Καλαμάτας, όπως κατ’ επανάληψη σε δηλώσεις μου ανέφερα.
Αναμφίβολα, ο αντίπαλος υποψήφιος συνδυασμός μπορεί να προσφύγει στα δικαστήρια, στα οποία με ετοιμότητα θα αντιμετωπίσουμε τα επιχειρήματά του.
Τέλος, σεβόμενοι την Ελληνική Δικαιοσύνη, αν και έχουμε απόλυτη βεβαιότητα και αισιοδοξούμε για το τελικό αποτέλεσμα των εκλογών, ότι θα είναι υπέρ μας, δεν τοποθετούμεθα προκαταβολικά για τη νίκη μας, όπως ανακριβώς ο κ. Αναστασόπουλος, για τη δημιουργία ψευδών εντυπώσεων, με προφανή επιδίωξη να προκαταλάβει τις σχετικές με την ανακήρυξη και την επικύρωση της εκλογής δικαστικές αποφάσεις».
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΥ
Χθες, επίσης, από την παράταξη «Δημοτική Ένωση Μεσσήνης», στην οποία επικεφαλής είναι ο Στάθης Αναστασόπουλος εξεδόθη ανακοίνωση, στην οποία επισημαίνεται:
«Η Δημοτική Ένωση Μεσσήνης είναι σταθερά και αταλάντευτα προσανατολισμένη στο σεβασμό των δικαστικών διαδικασιών για τον έλεγχο του αποτελέσματος των εκλογών της 25ης Μαΐου 2014 και δεν πρόκειται να παρασυρθεί σε μία δημόσια, μέσω ανακοινώσεων στον Τύπο ή συνεντεύξεων στα τηλεοπτικά δίκτυα, συζήτηση και πολύ περισσότερο αντιδικία, σχετικά με νομικά ζητήματα, αποσκοπώντας μόνο και μόνο στη δημιουργία εντυπώσεων προς «κατανάλωση». Για λόγους, μόνο, αποκατάστασης της αλήθειας των πραγμάτων, υποχρεούμεθα να γνωστοποιήσουμε σε κάθε καλόπιστο και αντικειμενικό παρατηρητή των εξελίξεων των εκλογικών ζητημάτων του Δήμου Μεσσήνης, ότι:
1ον: είναι τελείως ανακριβές το διαδιδόμενο ότι υπήρξε διόρθωση του πρακτικού ψηφοφορίας του υπ’ αρ. 223 εκλογικού τμήματος Μεσσήνης, με την προσθαφαίρεση μιας ψήφου στους συνδυασμούς ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ ΚΙΝΗΣΗ και ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ αντίστοιχα. Δεν θα μπορούσε, εξάλλου, να γίνει, τόσο γιατί η αντίστοιχη επιτροπή επανακαταμέτρησης δεν είχε τέτοια αρμοδιότητα, όσο και γιατί απαγορεύεται εκ του νόμου κάθε επέμβαση στο περιεχόμενο του άνω βιβλίου, που ενέχει χαρακτηριστικά δημοσίου εγγράφου.
2ον: είναι τελείως αυθαίρετο το διαδιδόμενο ότι το ανευρεθέν υπ’ αρ. 33 ψηφοδέλτιο της ΑΔΕΣΜΕΥΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ στο υπ’ αρ. 223 εκλογικό Τμήμα Μεσσήνης, κακώς δεν προσμετρήθηκε υπέρ του συνδυασμού αυτού. Η συλλογιστική αυτή ενσωματώνει ένα κεφαλαιώδες σφάλμα «λογικής». Υπολαμβάνει ως δεδομένο, αυτό, ακριβώς, που είναι το ζητούμενο. Εξάλλου, ποιο είναι το στοιχείο εκείνο που θα αναιρέσει την άποψη ότι η συμπερίληψη του υπ’ αρ. 33 ψηφοδελτίου, στον πίνακα διαλογής των ψηφοδελτίων της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, αποδεικνύει την ύπαρξη ψηφοδελτίου της τελευταίας, που καλώς καταχωρήθηκε στον παραπάνω πίνακα διαλογής του συνδυασμού στον οποίο ανήκε;
3ον. η ολοκλήρωση της διαδικασίας επανακαταμέτρησης επιβεβαίωσε την αρχική εκτίμησή μας, που διατυπώθηκε με τη δημόσια δήλωσή μας κατά την έναρξη αυτής».
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου