ΕΠΑΝΕΡΧΟΝΤΑΙ με ερώτηση προς τους υπουργούς Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης 23 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με επικεφαλής τον Θανάση Πετράκο, σχετικά με την έκθεση Mc Kinsey, την οποία επιμένουν ότι κατέθεσε στην τελευταία σύνοδο του Eurogroup. Στην έκθεση προβλέπεται:• Αντί των 1.200 ελαιοτριβείων, που λειτουργούν σήμερα σε όλη τη χώρα, να δημιουργηθούν μόνο δυο ή τρία mega-ελαιοτριβεία δυναμικότητος 100.000– 150.000 τόνων το καθένα που θα απορροφούν όλη την παραγωγή ελαιολάδου, σε Κρήτη και Πελοπόννησο,
• να δημιουργηθούν 2 ή 3 μεγάλες μονάδες συσκευασίας φρούτων και λαχανικών σε Κεντρική Ελλάδα, Βόρεια Ελλάδα και Πελοπόννησο και
• να ιδρυθεί μία εταιρεία διακίνησης όλων των αγροτικών προϊόντων.
ΙΣΤΟΡΙΚΟ
Όλα ξεκίνησαν από πληροφόρηση που είχε ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Μεσσηνίας Δημήτρης Μανιάτης, ο οποίος έστειλε επιστολή με την οποία διαφωνούσε, προς τον υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα (Αναλυτικό ρεπορτάζ είχε η «Φωνή» στο φύλλο του περασμένου Σαββάτου). Είχε ακολουθήσεις δήλωση του Θανάση Πετράκου, ο οποίος ευθυγραμμίστηκε με τις αιτιάσεις του Δημήτρη Μανιάτη. Ακολούθησε παρέμβαση του βουλευτή Γιάννη Λαμπρόπουλου στον γραμματέα της Κ. Ο. της ΝΔ Θανάση Μπούρα και τον Γιάννη Στουρνάρα, ο οποίος τον ενημέρωσε για την απάντηση που έστειλε στον Δημήτρη Μανιάτη.
Στην απάντησή του ο υπουργός επισημαίνει ότι την έκθεση δεν την κατέθεσε ο ίδιος στο τελευταίο Eurogroup, αλλά η εταιρεία στη συνεδρίαση του Ιουνίου του 2012, πριν από δύο χρόνια, με δική της πρωτοβουλία. Επίσης, στο ίδιο ρεπορτάζ είχαμε δημοσιεύσει απόσπασμα από την ομιλία του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Αθανάσιου Τσαυτάρη, ο οποίος είχε ανακοινώσει ενίσχυση για εκσυγχρονισμό των ελαιοτριβείων και ένα πλέγμα δράσεων για βελτίωση της ποιότητας του ελαιολάδου.
Η επιμονή των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ είναι ποροφανές ότι έχει δημιουργήσει αναστάτωση τόσο στους παραγωγούς όσο και στους ελαιοτριβείς και η υπόθεση αναμένεται να ξεκαθαρίσει μετά την κατάθεση του εγγράφου, που ζητούν από τον Γιάννη Στουρνάρα. Εκτός, κι αν η ερώτηση εντάσσεται στη δημιουργία κλίματος έντασης από τον ΣΥΡΙΖΑ, καθώς ο περιορισμός των ελαιοτριβείων σε δύο, όπως αναφέρεται στην ερώτηση, δεν είναι δυνατόν να υλοποιηθεί, καθώς οι ελαιοπαραγωγικές περιοχές απλώνονται σε όλη την χώρα και είναι αδύνατο να παραδίνουν τον ελαιόκαρπο από την Χαλκιδική στην Πελοπόννησο. Αντί για πρώτης γραμμής ελαιόλαδο, θα περιοριστούμε σε ελαιόλαδο εσχάτης ποιότητας.
ΤΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ
ΟΙ 23 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
Στην ερώτησή τους ο Θανάσης Πετράκος και άλλοι 22 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, αφού αναφέρονται στην έκθεση, επισημαίνουν:
«Επιπρόσθετα, η αδυναμία στην οποία βρίσκεται η συντριπτική πλειοψηφία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων να χρηματοδοτήσουν τη συμμετοχή τους σε κάποιο πρόγραμμα φαίνεται να ευνοεί τα σχέδια για τη δημιουργία «φαραωνικών» μονάδων επεξεργασίας και τυποποίησης ελαιολάδου και ελιών, που θα έχει ως αποτέλεσμα την εξαφάνιση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.
Αν τα παραπάνω συνδυαστούν με τις εξαγορές από την Τράπεζα Πειραιώς μεγάλων εταιρειών που δραστηριοποιούνται στη διακίνηση γεωργιών προϊόντων (Δέλτα, Goody’s, Flocafe, Everest, Μπαρμπα-Στάθης) και λαμβάνοντας υπόψη τα προγράμματα συμβολαιακής γεωργίας της τράπεζας Πειραιώς τόσο με παραγωγούς όσο και με τυποποιητικές επιχειρήσεις είναι φανερό ότι οδηγούμαστε σε ολοκληρωτικό έλεγχο του αγροτοδιατροφικού τομέα. Σε χώρες που εφαρμόστηκαν πολιτικές υπερσυγκέντρωσης της γεωργικής παραγωγής εμφανίστηκαν ακόμα και λιμοί (π.χ. Σομαλία).
- Επειδή με το σχέδιο αυτό θα καταστραφούν όλοι οι μικρομεσαίοι έλληνες παραγωγοί.
- Επειδή με το σχέδιο αυτό χάνονται τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της ελληνικής αγροτικής οικονομίας.
- Επειδή η ελληνική αγροτική οικονομία δεν αντέχει άλλη μια μελέτη όπως αυτή του ΟΟΣΑ.
- Επειδή η ελληνική αγροτική οικονομία μπορεί να αναπτυχθεί προς όφελος των ελλήνων μικρομεσαίων παραγωγών αλλά και της εθνικής οικονομίας μόνο αν ενισχυθεί με συγκεκριμένα μέτρα και πολιτικές που θα στοχεύουν στη μείωση του κόστους παραγωγής και όταν ενισχυθούν τα εξαιρετικής ποιότητας ελληνικά αγροτικά προϊόντα και κυρίως το έξτρα παρθένο ελληνικό ελαιόλαδο.
ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
Ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:
1. Γιατί επέλεξε η κυβέρνηση να καταθέσει στο Eurogroup το καταστροφικό αυτό σχέδιο που βασίζετε στην μελέτη της εταιρείας McKinsey;
2. Για ποιο λόγο η συγκυβέρνηση σχεδιάζει την τεράστια υπερσυγκέντρωση της αγροτικής παραγωγής σε 5-6 πολυεθνικές εταιρείες;
3. Ποια θα είναι τα οφέλη για τον Έλληνα παραγωγό από την υπερσυγκέντρωση από μεγάλες εταιρείες και τράπεζες της αγροτικής παραγωγής;
4. Πως συμβαδίζει ο υγιής ανταγωνισμός και το «σπάσιμο» των καρτέλ με την τεράστια υπερσυγκέντρωση της αγροτικής παραγωγής σε λίγους;
5. Τι θα συμβεί με τους σημερινούς ιδιοκτήτες ελαιοτριβείων, συσκευαστηρίων και εμπόρους αγροτικών προϊόντων, αν υιοθετηθεί το παραπάνω σχέδιο;
6. Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ήταν ενημερωμένο για το απαράδεκτο και καταστροφικό αυτό σχέδιο που υπέβαλλε η ελληνική κυβέρνηση δια του υπουργού οικονομικών στο τελευταίο Eurogroup;
Αίτηση κατάθεσης εγγράφων
Ζητάμε από το Υπουργείο Οικονομικών να καταθέσει στη Βουλή το σχέδιο που υπέβαλε ο κ. Στουρνάρας στο πρόσφατο Eurogroup».
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου